martes, 27 de septiembre de 2011

Cuando se dice que Bildu es ETA


En varias encuestas se ha reflejado la opinión del 60% de españoles, favorable a la ilegalización de Bildu, lo que equivale que es favorable a la idea de que Bildu es parte de ETA. Un porcentaje de españoles que resulta pequeño si tenemos en cuenta que todos los medios españoles con su sede en Madrid defienden esta tesis, a axcepción de Público, que es el único que mantiene una línea editorial contraria a la agresión constante contra Bildu, el resto de medios supuestamente progresistas, callan, y otorgan frente a la apisonadora ultraderechista. Sabiendo que un 60% de españoles mantiene que Bildu es ETA, primero observemos qué es Bildu.




Bildu no es un partido formado por personas, es una coalición formada por distintos partidos, en la actualidad, esos partidos son Eusko Alkartasuna, que es una escisión del PNV por su deriva regionalista, Alternatiba, que es una escisión de Ezker Batua cuando el PCE tomó el mando en IU y apostó por el centralismo del partido, independientes de la izquierda abertzale (Sortu en caso de ser esta legalizada) y actualmente Aralar, antigua escisión de HB que prometió volver a unirse cuando la izquierda abertzale apostara por la estartegia política y rechazase la militar. Entonces, si como afirma el 60% de españoles, Bildu es ETA, la presencia de ETA en el panorama político vasco quedaría de la siguiente manera.



Como vemos en el mapa, de los nueve partidos que hay actualmente en Euskadi, según el 60% de españoles, solo tres no tienen relación con ETA, cuatro son directamente parte de la organización armada, y el hecho de que dos de esos cuatro que forman parte de ETA sean escisiones de PNV y EB, quiere decir que han formado parte de estos dos partidos en algún momento, lo que contamina ligeramente a PNV y EB convirtiéndolos en semi-terroristas. Veamos como quedaría esto traducido en términos electorales.




Como podemos observar en los últimos resultados electorales, la tarta electoral es ampliamente mayoritaria para ETA si tenemos en cuenta la percepción del 60% de españoles, ya que ETA y su entorno hasta donde llega según la teoría de la contaminación, habría obtenido 1.876 escaños, mientras que los partidos que no son ETA, de los tres, uno de ellos se queda sin representación, y los dos restantes juntos suman 398 escaños. Estos resultados traducidos a número de votantes que son de ETA y los que no, dentro vuelvo a repetir, de la cabecita del 60% de los españoles, este sería el resultado.




Como podemos observar, según el 60% de españoles, en las instituciones vascas hay el doble de terroristas que de civiles, o como ellos tienden a llamar, “españoles de bien”, o lo que es más grave aún, el 60% de españoles piensa que existen en Euskadi más de 600.000 activistas de ETA y de su “entorno”, es contradictorio que luego hagan apología de los “logros policiales” que han llevado a ETA a su situación más delicada… Se puede decir por tanto, que para el 60% de españoles, la sociedad vasca se puede ver reflejada en esta graciosa viñeta de Tasio.




Esta es una demostración de lo gravísimo que resulta decir que Bildu es ETA, cuando se está diciendo a la ligera por la mayoría de españoles y sus medios de comunicación, pero sobre todo, esta es una demostración, de por qué los vascos deben romper amarras de una vez con España y desde las instituciones luchar poco a poco por la autodeterminación, porque un pueblo entero no merece la humillación de convivir con otro pueblo que continuamente desprecia tus señas de identidad, y te considera terrorista por aspirar a un derecho legítimo recogido en la carta de los Derechos Humanos. Esta es una gran razón para explicar la desafección a España que va en crecimiento constante y se verá reflejada mejor que nunca el próximo 20-N en Madrid. Como dijo Peio Urizar: “Vamos a ir a Madrid para decirles que queremos dejar de ir”.
http://luchadisidente.wordpress.com/

lunes, 19 de septiembre de 2011

La manipulación que colmó la paciencia de los tuiteros

Ayer Twitter vivió un motín contra Pedro José Ramirez y el diario El Mundo por una vergonzosa manipulación contra la izquierda abertzale que ni en la meseta coló. Todo empezó con el enlace al blog Loca academia de Vaders, que denunció la manipulación en su post llamado Esos periodistas pillines, fuimos varios usuarios los que enlazamos el post interesados, y el enlace empezó a correr como la pólvora por la red social. El post en sí viene a denunciar lo siguiente:
En plena semana grande de Bilbao, una manifestación abertzale salió a la calle bajo el lema “INPOSAKETARIK EZ. NAZIOA GARA” (No a las imposiciones. Somos una nación) como se puede ver en la siguiente foto.


Sin embargo, el diario El Mundo narró la noticia de esa misma manifestación de la siguiente manera, encuadrando la foto de tal forma que solo se leyera de la pancarta la parte de “INPOSEKATARIK” que más le interesaba…


En unos instantes, esta clara manipulación indignó a los usuarios de twitter y las etiquetas #yotmbsoyELMUNDO y #pedro jETA se conviertieron en tema del momento, publicando miles de tweets que se burlaban de la manipulación periodística poniendo frases con palabras que incluyeran dentro la palabra ETA, gente de toda España se unió a la zurra contra Pedro José Ramirez, de Madrid, Sevilla, Burgos, Alicante, algo que me sorprendió gratamente, incluso famosos como Eva Hache, Quequé o Joaquín Jimenez se unieron a la publicación compulsiva de tweets con ETA y la etiqueta #yotmbsoyELMUNDO juntas. Ante este amotinamiento virtual, lejos de pedir perdón por la burda manipulación, Pedro José Ramirez sacó pecho y nos dedicaba esta soberbia perla.

Para terminar, solo decir que en las fiestas de agorrETA, se encontraba el hijo de la eMILI, que tocaba la guiTARRA, y mientras, todos cantaban… HERRIA ZUREKIN (chúpate esa Pedro José).
http://luchadisidente.wordpress.com/2011/09/14/la-manipulacion-que-colmo-la-paciencia-de-los-tuiteros/

jueves, 8 de septiembre de 2011

Juicio contra 11 jóvenes de Iruñerria, "Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera"



Juicios sin justicia

El próximo mes de octubre se juzga en Madrid a once jóvenes navarros. Sus delitos no son otros que ser joven y pensar diferente. No les gusta la sociedad en que viven e intentan mejorarla trabajando en sus pueblos, protestan contra la corrupción política, injusticia social, inestabilidad laboral, paro, etc... intentan mantener su cultura y su lengua y, en definitiva, pretenden mejorar una sociedad que cada día es más injusta.

En esta maravillosa democracia que tenemos hay una maravillosa Constitución que todos conocemos, contiene artículos con un montón de derechos y deberes, aunque sólo se cumplen los deberes, los derechos se vulneran cuando conviene, y sobre todo, con la Ley Antiterrorista, deja a las autoridades vulnerar cualquier derecho que asiste a una persona que piense diferente.

Estos jóvenes llevan sufriendo desde hace varios años, más o menos desde 2008 un acoso y abuso de poder, están encarcelados en espera de juicio 3 o 4 años, en libertad provisional habiendo pagado fianzas de 96.000 euros en total, acudiendo semanalmente a las autoridades a firmar; los que permanecen en prisión están a más de 400 kilómetros de sus casas y considerados en las prisiones «muy peligrosos».

Cuando por fin se les juzga es algo que hay que ver para creer: sus únicas pruebas inculpatorias suelen ser declaraciones de amigos conseguidas en los cinco días de incomunicación bajo tortura policial, que han denunciado y negado en presencia del juez. Se les acusa de pertenencia a organización terrorista y yo me pregunto ¿Estas organizaciones tienen un libro de registro donde se anotan los nombres y se les da un carnet de afiliación como en las piscinas, sindicatos, bibliotecas etc...? ¿Por eso saben que pertenecen a dicha organización? Qué triste asistir a estas obras teatrales donde se sigue un guión y todos sabemos el final de la obra.

Los delitos son iguales los cometa quien los cometa, da igual sea un joven inconformista o no, pero el castigo no es igual. Si un joven navarro destroza algo de la vía publica, eso es terrorismo, y se le condena a diez años de prisión y a cumplir condena bien lejos. Si lo hace cualquier joven en una juerga, eso es vandalismo y se sanciona con una multa.

Siempre he estado en contra de cualquier tipo de violencia, pero aquí no se juzga eso, se condena el libre pensamiento y la ideología.

Ruego a quien quiera leer esta carta que profundice en el tema y que se informe sobre cómo está este sistema. Yo hace unos años pensaba que había justicia y que nuestra lucha juvenil contra la dictadura había dado sus frutos, que nuestros hijos estaban seguros en esta sociedad, pero me equivocaba, sólo están seguros los que acatan las normas aunque sean injustas.

Da igual estemos en democracia o dictadura, pensemos que tenemos hijos y les hemos enseñado el libre pensamiento y ahora sufren condenas injustas. Si no son tus hijos, pueden ser tus nietos, estas leyes tienen que abolirse y que la justicia sea igual para todos.

Sólo pido que pensemos en el abuso que se esta cometiendo con la juventud.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

LA GUERRA QUE USTED NO VE. ” Medios de comunicacion complices de los gobiernos




”.“La manipulación inteligente de las masas es un Gobierno invisible, que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.”

Javier Sádaba
“Este no es un país plural y la televisión que tenemos tampoco lo es.”

Víctor Amela
“Telebasura es todo aquella televisión que, mientras la miras, te avergüenzas”.

Susana Alosete
“No hay televisión buena o mala, sino tele que se ve y que no se ve”.

Mariola Cubells
“Es mentira que el espectador sea libre con el mando a distancia”.

Ramón Colom
“Es la tele que nos ponen, no la que nos pone”.

Se puede extrapolar con facilidad a lo que está sucediendo, y ha sucedido, con la actual invasión de Libia y como nos la están mostrando los medios.

Informaciones de apenas un par de minutos en los telediarios que muestran una guerra estéril en la que no veremos ni gota de sangre, ni los auténticos dramas humanos que allí se están dando.

El apelativo del 4º poder queda al desnudo cuando vemos como, con malos montajes, pueden llegar a decantar la guerra, siempre a favor de un rentable amigo con intereses comunes. Presentando al público ilusorias victorias sobre puntos estratégicos, falsas retenciones de familiares, o un creado nuevo loco y sanguinario dictador. Ante el cual, no nos quieren recordar, grandes líderes demócratas de bien, como el enano francés, el musculado Aznar o el nazi del Papa, les invitaban a sus bacanales de poder.

Esperemos que la nueva democracia neoliberal que les impondrán las petroleras, nos la sepan vender algo mejor. Ya que, de la nueva democracia y reconstrucción de Irak, no han podido mostrarnos ni un hospital, en mejores condiciones de lo que estaban antes, ni una escuela, que no fuera descaradamente de corte elitista, ni siquiera nuevas viviendas, ya que ellos mismos destruyeron las suyas. Vagas pero rimbombantes cifras de unos cuantos contratistas amigos, engranajes directos de la maquinaria capitalista, se nos dieron a oler en su momento. Pero no han podido mostrarnos nada. ¿Quizá el día que quieran rendir cuentas, vestirán a unos cuantos actores con chilabas y nos los mostrarán paseando por valencia? O tirarán de archivo y nos lo venderán con imágenes de libia de apenas unos meses?

¿Y a quién el importa? Sigamos viendo la televisión, eres libre, siempre puedes cambiar de canal

jueves, 1 de septiembre de 2011

Cómo viven los SINDICATOS......Ole...!!

Resulta muy interesante saber por qué tenian la boca tapada.


Lo que se descubre mirando en el BOE!!
Una grafica con la pasta recibida por los sindicatos desde 2000.
Parece existir una curiosa relacion entre la pendiente de la gráfica y el afan reivindicativo de los sindicalistas...
En fin, casualidades de la vida....